Pauta em discussão

Prazo encerrado

Acesso a registros do próprio usuário requerente, sem a necessidade de ordem judicial.

Discussão criada por Comissão Especial de Propriedade Intelectual (CEPI) junto à OAB/RS em 31/03/15

Tema: Guarda de Registros

Arts. 13 e 15

Art. 13.  Na provisão de conexão à internet, cabe ao administrador de sistema autônomo respectivo o dever de manter os registros de conexão, sob sigilo, em ambiente controlado e de segurança, pelo prazo de 1 (um) ano, nos termos do regulamento.

  • 1o A responsabilidade pela manutenção dos registros de conexão não poderá ser transferida a terceiros.
  • 2o A autoridade policial ou administrativa ou o Ministério Público poderá requerer cautelarmente que os registros de conexão sejam guardados por prazo superior ao previsto no caput.
  • 3o Na hipótese do § 2o, a autoridade requerente terá o prazo de 60 (sessenta) dias, contados a partir do requerimento, para ingressar com o pedido de autorização judicial de acesso aos registros previstos no caput.
  • 4o O provedor responsável pela guarda dos registros deverá manter sigilo em relação ao requerimento previsto no § 2o, que perderá sua eficácia caso o pedido de autorização judicial seja indeferido ou não tenha sido protocolado no prazo previsto no § 3o.
  • 5o Em qualquer hipótese, a disponibilização ao requerente dos registros de que trata este artigo deverá ser precedida de autorização judicial, conforme disposto na Seção IV deste Capítulo.
  • 6o Na aplicação de sanções pelo descumprimento ao disposto neste artigo, serão considerados a natureza e a gravidade da infração, os danos dela resultantes, eventual vantagem auferida pelo infrator, as circunstâncias agravantes, os antecedentes do infrator e a reincidência.

 

Art. 15.  O provedor de aplicações de internet constituído na forma de pessoa jurídica e que exerça essa atividade de forma organizada, profissionalmente e com fins econômicos deverá manter os respectivos registros de acesso a aplicações de internet, sob sigilo, em ambiente controlado e de segurança, pelo prazo de 6 (seis) meses, nos termos do regulamento.

  • 1o Ordem judicial poderá obrigar, por tempo certo, os provedores de aplicações de internet que não estão sujeitos ao disposto no caput a guardarem registros de acesso a aplicações de internet, desde que se trate de registros relativos a fatos específicos em período determinado.
  • 2o A autoridade policial ou administrativa ou o Ministério Público poderão requerer cautelarmente a qualquer provedor de aplicações de internet que os registros de acesso a aplicações de internet sejam guardados, inclusive por prazo superior ao previsto no caput, observado o disposto nos §§ 3o e 4o do art. 13.
  • 3o Em qualquer hipótese, a disponibilização ao requerente dos registros de que trata este artigo deverá ser precedida de autorização judicial, conforme disposto na Seção IV deste Capítulo.
  • 4o Na aplicação de sanções pelo descumprimento ao disposto neste artigo, serão considerados a natureza e a gravidade da infração, os danos dela resultantes, eventual vantagem auferida pelo infrator, as circunstâncias agravantes, os antecedentes do infrator e a reincidência.

 

COMENTÁRIO:

Opinamos deva ser esclarecido que as restrições trazidas pelo Marco Civil não excluem o direito do usuário solicitar informações ao provedor de conexão ou de aplicações de Internet acerca dos seus próprios registros de conexão e de acesso, independentemente de ordem judicial. Tal direito não colide com as demais regras contidas no Marco Civil da Internet.

Com efeito, a lei prestigia a proteção aos dados pessoais (inciso III, artigo 3º) e à privacidade, como atributos do indivíduo. Ou seja, somente à ele, a princípio, cabe gerenciar tais informações, o que naturalmente deve incluir o direito de acesso, quando os dados são detidos por terceiros, sem a necessidade do crivo judicial, pois o conteúdo se refere à ele próprio.

No artigo 7º, mais especificamente no inciso VII, é assegurado ao usuário o “não fornecimento a terceiros de seus dados pessoais, inclusive registros de conexão, e de acesso a aplicações de internet…”. Ou seja, o que é assegurado é que terceiros não possam ter acesso aos dados que afluem do uso da web (dados de navegação e dados pessoais). Portanto, não infringe tal regra.

Na seção II (artigos 10 à 12 “Da Proteção aos Registros, aos Dados Pessoais e às Comunicações Privadas”) os dispositivos prestigiam o direito personalíssimo da privacidade de dados pessoais e dos dados de navegação. Porém, esta proteção é obviamente frente a terceiros. Evidentemente que a exibição dos dados pessoais e de navegação ao próprio titular dos mesmos, não constitui infração alguma à tais regramentos.

Discussão sobre a pauta

  1. Marco
    Opinião
    O Código de Defesa do consumidor já institui o dispositivo:

    Art. 43. O consumidor, sem prejuízo do disposto no art. 86, terá acesso às informações existentes em cadastros, fichas, registros e dados pessoais e de consumo arquivados sobre ele, bem como sobre as suas respectivas fontes.

    § 1° Os cadastros e dados de consumidores devem ser objetivos, claros, verdadeiros e em linguagem de fácil compreensão, não podendo conter informações negativas referentes a período superior a cinco anos.

    § 2° A abertura de cadastro, ficha, registro e dados pessoais e de consumo deverá ser comunicada por escrito ao consumidor, quando não solicitada por ele.

    § 3° O consumidor, sempre que encontrar inexatidão nos seus dados e cadastros, poderá exigir sua imediata correção, devendo o arquivista, no prazo de cinco dias úteis, comunicar a alteração aos eventuais destinatários das informações incorretas.

    § 4° Os bancos de dados e cadastros relativos a consumidores, os serviços de proteção ao crédito e congêneres são considerados entidades de caráter público.

    § 5° Consumada a prescrição relativa à cobrança de débitos do consumidor, não serão fornecidas, pelos respectivos Sistemas de Proteção ao Crédito, quaisquer informações que possam impedir ou dificultar novo acesso ao crédito junto aos fornecedores.

    Faça login e de sua opinião